راد شهبازی

عضویت از مرداد 1396
ستاره 754
بررسی 124
لیست 5
مشارکت 153
فیلتر نظرات: بررسی ×
مرتب‌سازی بر اساس: محبوب‌ترین نظرات ×
بررسی نظرات
فیلتر:
مرتب‌سازی بر اساس
فیلتر نظرات
اثر
 | 
لاتاری
1397/06/18
کمی باشما مخالفم ، فیلمنامه فوق العاده ؟! نیمه اول کند فیلم ، نیمه دوم خوش ریتم اما به شدت بی منطق فیلم ... در ادامه نیز نمیتواند محتوای خودش را به بیننده منتقل کند و دچار چندپارگی می شود ! فیلمی که تنها بخاطر سوژه و حواشی آن مورد توجه قرار گرفته و دراین حد مطرح شده ، درحالی که به نظر بنده و خیلی از منتقدان سینما ، لاتاری به جرئت ضعیف ترین ساخته مهدویان است و یک اثر معمولی در سینمای کم جنمان به حساب می آید به هیچ عنوان لاتاری را نمیتوان با ساخته های قبلی خوب مهدویان مقایسه کرد !
اثر
 | 
قصر شیرین
1398/05/05
👏👏👏
اثر
 | 
چهارراه استانبول
1397/09/24
شعار مگر چیزی غیر از این است که بهرام رادان هنگام رد و بدل کردن دیالوگ هایی مثلا عاشقانه با همسرش ، ناگهان بگوید ( پلاسکو الان نسوخت ، زمانی سوخت که جنس های چینی وارد کشور شد...)
این جمله را خورده گنگستر بدبختی می گوید که به قدری کثیف است که حاضر است برای فرار از دست طلبکارارنش دست به هر کاری بزند ! این جمله چیزی جز شعار فیلمساز نیست ...
بنده اسم این را شعار نمی گذارم ، ابتذال و بی احترامی فیلمساز به بیننده می دانم !!! کیفیت خود فیلم و سواستفاده‌هایی که از فاجعه پلاسکو تنها برای احساساتی کردن بیننده شده هم که دیگر نیاز به توضیح نیست ...
اثر
 | 
ایکس لارج
1398/05/04
ممنون از توضیح خوبتون!
اثر
 | 
خانم یایا
1398/04/09
به نظرم بزرگترین نقص فیلم ، مفهوم زدگی بیش از حد آن است ! بنده هم با این مسئله مخالفم که نباید آثاری بدین شکل مفهومی و مفهوم زده با ستاره های کمدی ساخته میشد یا شاید باید در هنر و تجربه اکران می‌شد ... فیلم قطعا خوب نیست اما دگر نه به این اندازه ای که می فرمائید ، کسی که به فیلم توجه کند ، خود مفهوم را دریافت می کند !
اثر
 | 
خانم یایا
1397/08/28
قطعا زبان انتقال‌اش برای من و خیلی های دیگر قابل درک بوده که خود بنده با درک مفاهیم فیلم درباره آن مطلب قبلی را نوشتم !
ذکر شد که فیلم از ارائه این مفاهیم به مخاطب عام ضعیف عمل کرده ! دقت کنید ؛ ضعیف
نه اینکه اصلا نتوانسته باشد آن را به مخاطب برساند ؛ چرا که افرادی نیز بودند که مفاهیم و تلنگر فیلمساز را به خوبی درک کردند و متوجه منظور فیلم شده اند ! (اما به دلیل کارگردانی ضعیف ، فیلم به اثر گنگ و خنثی ای تبدیل شده که اصلا ممکن است این اتفاق توسط فیلمساز عمدی صورت گرفته باشد تا دچار ممیزی نشود )
اینگونه که شما می فرمائید ، پس اصلا فرق فیلمی که حاوی مفاهیم عمیق در فیلمنامه اش است (با وجود تمام نقاط ضعف مختلف در آن ) و آن فیلمی که شامل هیچکدام از این موارد نیست ، چیست ؟
فیلمساز با هوش و خلاقیت خود به چنین ایده ای در فیلمنامه رسیده اما برعکس آثار قبلی اش در کارگردانی بد عمل کرده است !
کاهانی نیز در کارنامه کارگردانی اش اثاری نظیر "اسب حیوان نجیبی است " ، "استراحت مطلق" و... را دارد که بسیاری از آنها مورد تحسین منتقدان قرار گرفته و لازم به ذکر است که هر کارگردان صاحب نامی نیز در کارنامه اش دوران اوج و فرود زیادی را پشت سر گذاشته
به نظر بنده هم این فیلم ، قابل تحمل و اما دچار ضعفهایی جدی است ، اما آیا ضعیفتر از کمدی های زرد و مبتذل و بفروش حال حاضر سینما ؟! قطعا جواب نه است ! این دست فیلمها که اصلا مفهومی برای ارائه به بیننده ندارند ...
اثر
 | 
لاتاری
1397/06/13
موافقم ، اما نباید انکار کرد که لاتاری آنچنان بی نقص نیست که سومین فیلم برتر سینمای ایران در منظوم شود ! چگونه است که یک اثر معمولی و ضعیفتر نسبت به آثار قبلی مهدویان بشود سومین فیلم برتر سینمای ما ! کمی انصاف ، کمی منطق
اثر
 | 
شعله‌ور
1397/06/15
به قول امین حیایی ، هر بیننده ای که این فیلم را دیده "کُپ" کرده است ! شاید در اولین واکنش احساس نچسبی به بیننده دست دهد ، اما به نظرم شعله ور جز فیلم های خوب این چندساله است ! درام پخته ، کارگردانی قوی و خاص ، بازی جذاب حیایی ، فیلمبرداری کم نقص روزبه رایگا و... اما طبعا اگر فیلم در اواسط آن قوی تر و خوش ریتم تر پیش می رفت ، اتفاقات خیلی بهتری برای شعله ور می افتاد !
اثر
 | 
رحمان 1400
1398/01/28
دیالوگ به قدری هوشمندانه و استادانه نوشته شده که به راحتی کل پیام فیلم از آن پیداست ! آن پیام نیز چیزی جز ابتذال نیست ...
اثر
 | 
شبی که ماه کامل شد
1398/04/27
فیلم را می توان در ژآنر وحشت نیز تعریف کرد ، ابتدا با سرخوشی کارکترها و فضایی شاد همراه است و ناگهان در ادامه داستان در وضعیتی وحشتناک ، غم زده و غیرقابل بازگشت قرار می گیرند و باید از آن بگذرند . این فرمول دقیقا شبیه به فیلمهای ژانر وحشت و ترس در هالیوود و سینمای جهانی به حساب می آیند ! و این موضوع به نوبه خودش جای تقدیر دارد ؛ فیلمساز زنی که فیلمی در ژآنر درام و وحشت با این پروداکشن ساخته است . متاسفانه موسیقی فیلم به نظرم کارشده نبود ، چندین قطعه صدا بارها و بارها تکرار می شدند و بنده خود چند قطعه از این موسیقی را در فیلمهای دیگر نیز شنیده بودم ، البته نکته مثبت موسیقی اینجاست که تنها به دنبال احساسی کردن مخاطب نیست .
اما من هم با این جمله از آقای فراستی موافقم که : فیلمساز علاقه عجیبی به نمایش خشونت دارد. البته شاید فیلمساز تنها برای نمایش حقیقت اصلی بدین شکل خشونت زده شده است ...

اما امان از پایان بندی ، دوربین از ابتدای پرده سوم تا انتهای آن تنها با کارکتر هوتن شکیبا همراه است و گویی به دنبال حمایت از وی است ! به قدری این موضوع چشم گیر بود که حتی بیننده ارتباط حسی بیشتری نسبت به کارکتر ریگی در سکانس آخر برقرار می کند . و پلان آخر که نمایش گر این است که راه امثال ریگی ادامه دارد ...
اما از نکته مثبت پایان بندی فیلم میتوان به ضربه ناگهانی که در سکانس آخر وارد می کند که آن را کوبنده ساخته است ، اشاره کرد .
مشاهده بیشتر
بیوگرافی راد شهبازی
آکیرا کوروساوا:
- سینما رسانه‌ی مناسبی برای توضیح دادن نیست. مخاطب را باید در درک محتوای فیلم آزاد گذاشت.
ستاره‌ها
754
دنبال‌کنندگان
ممدرضا
رضا کاظمی
زهرا ~
ابتین
سید محمد موسوی
مهدی فرهمند
مهدی سلطانی
داود رضیی
طرفدار میلی بابی براون
کیوان کیانی
سامان راحمی
امیردلتا
امیروو
ملیکا منتظری
عارفه داستانپور
محسن محمودزاده
فاطمه شهشهانی
حسین پروان
مانلی نشایی مقدم
ادریس صفری