ما همه با هم هستیم

‏ما همه با هم هستیم‏ (1397)
‏WE ARE ALL TOGETHER‏

5.6
رای شما:
0/10
بر اساس رای 146 کاربر
کمدی
اکران شده در 1398/03/15

خلاصه داستان فیلم سینمایی ما همه با هم هستیم
داستان فیلم در بستری کمدی روایت می‌شود و ماجرای سقوط یک هواپیما همراه با مسافرانی است که رازهای مختلفی دارند؛ راز‌هایی که قرار نیست تا ابد پنهان بمانند.

19 تیر ماه سال 1397، پوستری از صفحه ایسنتاگرام «لیلا حاتمی»، مبنی بر پوستر فیلم سینمایی «ما همه با هم هستیم»، منتشر شد که توسط عوامل سازنده این فیلم تکذیب شد.
نام فیلم سینمایی «ما همه با هم هستیم»، در ابتدا «ول‌شدگان»، بود که بنا بر دلایلی به «ما همه با هم نیستیم»، تغییر پیدا کرد و نهایتا نام این فیلم «ما همه با هم هستیم»، شد.
«مهران مدیری»، اولین بازیگری است که برای فیلم سینمایی «ول شدگان»، انتخاب شده است.
سوتی های فیلم ما همه با هم هستیم (0 سوتی)
دیالوگ های فیلم ما همه با هم هستیم (0 دیالوگ)
جزئیات بیشتر از فیلم ما همه با هم هستیم
پخش کننده: بهمن سبز
میزان فروش: 10،658،557،000 تومان
سوالات نظرسنجی ( 8 سوال)

فیلم ارزش یک بار دیدن را دارد؟


فیلم از لحاظ فنی و هنری باکیفیت ساخته شده است؟


تیم بازیگران، نقش‌ها را خوب بازی کردند؟


داستان و ساختار فیلم غیرتکراری و جدید بود؟


حرف و پیام فیلم، مفید و ارزشمند هست؟


بعد از پایان فیلم به آن فکر می‌کردید؟


فضای فیلم با فرهنگ خانواده شما سازگار است؟


فضای فیلم مناسب کودکان است؟

نظر خود را ثبت کنید
ارزیابی مردم از فیلم ما همه با هم هستیم (از مجموع 52 رای)

ارزش تماشا
6.2
خوش ساخت
6
بازیگری
7.3
خلاقانه
6.3
محتوای مناسب
5.5
تفکربرانگیز
4.5
مناسب خانواده‌
5.8
مناسب کودکان
2.9
رای شما:
0/10
حداقل کارکتر بررسی: 0 /60
بررسی‌های مردم درباره فیلم ما همه با هم هستیم (210 بررسی)
رها ن
این فیلم از اون دسته فیلمایی بوده که کارگردان قصد داشته فیلم خوب بسازه ولی نتونسته
1 لایک
2 نظر
1399/06/04
کاشف استعداد سحر
فضای فیلم خوب بود
به قول بعضیا :فیلمش در نیومده بود
:D
1 لایک
1399/06/04
رها ن
آره
بعضیا هم میگن اگه نویسنده یکی دیگه بود بهتر بود
2 لایک
1399/06/05
محسن میرشاه
افتضاااااااااح افتضاااااااااح افتضاااااااااح افتضاااااااااح افتضاااااااااح افتضاااااااااح افتضاااااااااح
0 لایک
0 نظر
1399/03/20
باران ک بد نبود
تو سینما جالب بود ❤❤❤عالی نبود مثل تگزاس ۲ و نهنگ عنبر یک ولی بد هم نبود 😁😁
0 لایک
0 نظر
1399/02/27
درسا صیاد
بنظرم وقتی یک فیلم دارای بسیار بازیگران مطرح باشد، فیلم زیاد خوبی از آب در نمیاید
1 لایک
2 نظر
1399/01/18
علی فیلم بین
البته برای حرف تون مثال نقض هم هست: دایره زنگی
1 لایک
1399/01/19
درسا صیاد
بله من نباید کلی حرف میزدم
ممنون برای مثال نقض خوبتون
1 لایک
1399/01/20
شاهین خوابم گرفت موقع دیدن فیلم اقای فراستی حق داره
0 لایک
0 نظر
1398/12/28
محمد رضا
یک فیلم کاملا بدرد نخور حوصله سربر و مسخره. افتضاااااااااااح
1 لایک
1 نظر
1398/09/19
محسن میرشاه
دقیقا
0 لایک
1399/03/20
مهسا کلهر
حیف، فیلم دقیقا مثل این بود که با عالی ترین مواد یک غذایی درست کنید غیر قابل خوردن. توهین به شعور بیننده بود حقیقتا.
3 لایک
0 نظر
1398/08/17
مهدی فرهمند
دقیقا👌اکثر بازیگران به شخصیت نمیرسند و درحد تیپ باقی می مونند.چون اصلا شخصیت پردازی براشون صورت نگرفته!فیلم،مثل سیرکی هست که هرکسی میاد،یک خودنمایی میکنه ومیره.فیلم،فقط و فقط به قصد گیشه ساخته شده وهیچ حرفی برای گفتن نداره.
2 لایک
1398/08/14
رضا نظری از گلزار ومدیری وجمشیدی ناامید شد واقعا چرا
1 لایک
0 نظر
1398/05/10
عبدالله
مدیری مثل همیشه عالی بود
بازی همه ی بازیگرا خوب بود ...... از مدیری و گلزار گرفته تا جواد عزتی و پژمان جمشیدی و ویشکا آسایش
1 لایک
0 نظر
1398/05/09
مهدی سلطانی
ما همه با هم هستیم!!!!!!!!
اول از همه از عنوان شروع کنم که خیلی بزدلانه انتخاب شده بود و اصلا ربطی به داستان فیلم نداشت و در مقایسه با رقبا در حال اکران مثلا سرخ پوست (که عنوان بسیار عالی داشت) واقعا ضعیف بود.
اما بپردازیم به شخصیت پردازی:که واقعا نمیشه بهش ایرادی گرفت چون بهرحال تعداد نفرات بسیار بالا بود و نمیشد شخصیت پردازی درستی کرد و در ضمن اصلا نیازی هم نداشت.
ژانر فیلم اصلا درست انتخاب نشده بود و میتونم بگم افتضاح انتخاب شده بود چون اصلا ربطی به کمدی نداشت.
اما بخش اصلی یعنی داستان فیلم سعی داشت پیامی رو به مخاطب منتقل کنه که تقریبا میشه گفت موفق بود(پیام این بود:دست از خودکشی بردارید)
اما به نظر من یکم داستان مبهم بود یعنی مثلا جواد عزتی که اولش با سقوط مخالف بود یهو موافق شد یا مثلا غفوریان میگفت من نظر مردم برام مهمه و داشت در کابین رو میشکست ولیکن آخرش به پژمان جمشیدی گفت لعنت به اونی که رای گیری رو به شما یاد داد یعنی میخوام بگم داستان نتونسته تغییر عقیده ها رو به خوبی برای مخاطب جا بندازه و جا داره اینم بگم که اصلا جالب نبود مهران مدیری کل فیلم داشت یه چیزی میخورد فکر کنم میخواستن مثل در حاشیه یه ویژگی خاصی بهش بدن
در کل باید بگم که ما همه با هم هستیم فیلم بدی نیست منتهی برای سه شنبه ها!!!
1 لایک
2 نظر
1398/05/04
راد شهبازی
به گفته خود کارگردان جناب تبریزی ، فیلم به نمایش وضعیت جنون زده افرادی از جامعه در یک هواپیما می پردازد در ساختاری کمدی...
فراموش نکنیم که فیلمساز حق انتخاب دارد ، مهران مدیری در طول فیلم مشغول خوردن است ! منظور چیست ؟ نماد چیست ؟ این است یک فیلم نمادگرایانه عجیب که قرار بوده ذهن مخاطب را درگیر سازد ، اما امان از کارگردانی کم جان و ریتم کند فیلم در ارائه تصویری درست از فیلمنامه
1 لایک
1398/05/05
مهدی سلطانی
نمیدونم شاید بقول یکی از دوستان میخواستن اینجور نشون بدن که افراد بالادست و صاحب نفوذ اهل بخور بخورن ولیکن که کاملا موافقم با نظرتون که ریتم فیلم کند و یکنواخت و به عبارت دیگر خطی بود
1 لایک
1398/05/05
محمد حسین قاید
هنوز قسمت نشده فیلم و ببینم
ولی چیزی که از خلاصه داستان میشه بررسی کرد
اینه که
داستانش کپی از سریال مسیر انحرافی
که این خوب نیست
1 لایک
1 نظر
1398/05/02
راد شهبازی
البته محتوای فیلم و روایتی که دارد قطعا بسیار پرمفهوم تر و از ساختار قوی تری برخوردار است !
نمایش یک جامعه افسرده و روان پریش برای خودکشی در میراث مهم ممکلتشان ؛ آن هم نه به میل شخصی ، به میل بالانشینان ...
0 لایک
1398/05/02
راد شهبازی
جالب اینجاست که کارکتر با لهجه کرمانی و سایر کارکترها از جمله فیلمساز مدعی و دکتر سهل انگار ، تنها بنا بود برای نمایش یک جامعه بزرگ در هواپیما با انواع و اقسام گرایش ها ، عقاید و تفکرها در فیلم حضور داشته باشد
1 لایک
1398/04/30
حانیه
فیلم بدی نبود با کلی نماد از وضعیت کنونی و اینده کشور و قابل تامل بود!
2 لایک
0 نظر
1398/04/30
راد شهبازی
کارکتر مهران مدیری دراصل تمام نقش او بازجویی از تمامی مسافران بوده که با همچنین با استفاده از استعاره بیش از حد خوردن نیز سعی شده پیامی منتقل شود ... مهران مدیری از تن صدا و میمیک صورت خود تمام بهره را برای تبدیل این نقش به شخصیت می نماید و به نظرم در این امر نیز موفق ظاهر شده ! اما منظورتون را از اضافه شدن سکانس های طنز بیشتر به فیلم را متوجه نشدم ؟ اکنون هم فیلم از همین موضوع دولحنی خود به شدت رنج می برد ، چه برسد هنگامی که از موقعیت ها و دیالوگ های کمدی استفاده بیشتری می شد که کلا تمام محتوای فیلم را زیر سوال می برد
0 لایک
1398/04/26
محمودی
ژانر فیلم کمدی هست ولی به جز چند سکانس که اونم خیلی خنده نمیگرفت سکانس خنده داری نداشت اونم با وجود اینهمه بازیگر طنز
0 لایک
1398/05/13
راد شهبازی
تحلیل ها و بررسی ها همه یکی از یکی کامل تر و دقیق تر ... جای منتقدان دیگر خالیست
4 لایک
2 نظر
1398/04/24
یاور
درود اقای شهبازی

اپلیکیشن دیگه ای سراغ ندارید کوچ کنیم به اونجا؟
1 لایک
1398/04/25
رادین
جای شما هم خالیست
0 لایک
1398/09/06
سام کارگردان
فیلم خیلی باحالی بود عالی بود خیلی کمدی و خوب بود😁😂😊😊😊😊😂
2 لایک
0 نظر
1398/04/24
سام کارگردان
چه شرمندیگه ای با باهم دعوا و بحثی نداریم که راستی ببخشید اگر ناراحت شدید ولی گفتم پیگیرت کنم همین
0 لایک
0 نظر
1398/04/24
سام کارگردان
من با لبخند و خوشحالی با شما صحبت کردم حالا گفتم که پیگیرت کنم 😊😊😊😁😁
1 لایک
0 نظر
1398/04/24
سام کارگردان
خوب اشکالی نداره اگر دوستت را دیدی پس باهاش صحبت کن 😊😊
0 لایک
0 نظر
1398/04/24
رزا رزاقی اگر با سام با لحن خوبی عذر خواهی کردم چون از شما بهتر صحبت کرده بود
1 لایک
0 نظر
1398/04/24
رزا رزاقی ولی این بدونید که خانواده من به اندازه کافی کنترل روی من دارم شما لازم نکرده جوش بزنید بهتر با لحن درست تری صحبت کنی
2 لایک
0 نظر
1398/04/24
رزا رزاقی سام من واقعا شرمنده ولی وقتی اسم دوستمو دیدم کنترل خودم از دست دادم در هر صورت شرمنده ❤❤❤❤
1 لایک
0 نظر
1398/04/24
رزا رزاقی در هر صورت به قرآن شرمنده ببخشید
0 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی باورت میشه چقدر دعا کردم باهم توی یک کلاس نباشیم دعا هام گرفت خدا رو شکر
1 لایک
1 نظر
1398/04/23
دارا
😂😂😂😂

بچه کیه ایشون؟!
والدین گرامی لطفا کنترل بیشتری بر فرزندان خود داشته باشید

دخترم
آخه یک سایت عمومی جای این حرفاست
2 لایک
1398/04/24
رزا رزاقی وقتی به اون موضوع فکر میکنم خودم اشتباهی میبرم و با خودم میم چه غلطی کردم
1 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی من واقعا شرمنده
0 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی باور کنم خودم قبول دارم چه اشتباهی کردم
0 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی راستشو
1 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی راستگو بخوان من یک عذر خواهی به تو بدهکارم
0 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی من خوب تو چطور
1 لایک
0 نظر
1398/04/23
رزا رزاقی وای صبا باور نمیده که میتوانم باهار صحبت کنم
0 لایک
0 نظر
1398/04/23
مهدی فرهمند
هرکسی نغمه خود خوانَد و ازصحنه رَود!!
به نظرمن،این بهترین تعبیر ممکن درباره فیلم همه باهم هستیم،ساخته کمال تبریزی است!در نگاه اول وقبل از تماشای فیلم،به عنوان یک تماشاگر مشتاق، با بشقابی از وسوسه انگیزترین خوراکهای لاکچری سینمای روز مواجه اید!از لیلا حاتمی و مهران مدیری بگیرید تا محمدرضاگلزار وهانیه توسلی و مانی حقیقی!اما وقتی لقمه اول را نوش جان میکنید با دستپختی افتضاح وغذایی بدطعم و غیرقابل تحمل روبرو میشوید!آخرین ساخته کمال تبریزی،اساسا چیزی بنام قصه و فیلمنامه ندارد!یک فیلم شلخته و ول انگار با کمترین تکنیک ها ومهارت های فیلمسازی،کاراکترهای متعدد وغالبا اضافی،دیالوگهای بی ربط،شوخی های جلف و دم دستی،که بیشتر به یک دورهمی باری به هرجهت می ماند!شخصیتها آنقدر در پرداخت الکن و ابتر مانده اند که شبیه آونگ،در اکثر لحظات فیلم گیج میزنند!مهران مدیری،بدترین نقش عمر هنری اش را ایفا میکند،گلزار بدتر از همیشه و پژمان جمشیدی هم در ورطه تکرار گرفتار است.ازبقیه بازیگران فیلم هم انتظار چندانی نمیرود اما اینکه چرا لیلا حاتمی،بازی درچنین فیلمی را پذیرفته،جای تعجب وسوال دارد!به نظرمن،همان نام اولیه فیلم یعنی«ول شدگان!»بیشتر برازنده فیلم بوده!
9 لایک
5 نظر
1398/04/23
راد شهبازی
با برخی مواردی که ذکر کردید مخالفم ! آیا بازی های لیلاحاتمی ، مهران مدیری و پژمان جمشیدی بازی های بدی بودند؟و آیا واقعا محمدرضا گلزار بدتر از همیشه در این فیلم ظاهر شده بود؟پس بهترین بازی او در چه فیلمی بوده است ؟ در این فیلم بنظرم حتی گلزار نیز بازی روان و درستی را دارد...
فیلم پست مدرن است ، پردازش کارکتری وجود ندارد و همه تیپ هستند ، گره ای در فیلمنامه وجود ندارد و اساسا همه چیز در اختیار کارگردان و تنها برای رسیدن به هدف پیام و محتوای مد نظر است . دیالوگ ها و برخی از شوخی ها اضافی هستند اما این را میتوان قاطعانه گفت که تبریزی به هدف خود رسیده است ...
او به دنبال ساخت فیلمی جسورانه بود که در آن هیچ چیز به وضوح مشخص نیست ! آیا افراد درون هواپیما زنده اند یا در عالم برزخ قرار دارند ؟ آیا مهران مدیری یک فرشته است یا مامور امنیتی ؟ و علائم نامشخص دیگری مثل کارکتر لیلاحاتمی و پژمان جمشیدی ، رصدخانه در برهوت و روی قله کوهستان(البته در تیتراژ اولیه فیلم اشاره می گردد که رصدخانه و مکان بازجویی زیرآب قرار دارد و احتمالا تمامی مردم در هواپیما خواهند مرد!!!) یا...
قطعا کمال تبریزی و دوستان فیلمنامه نویس (که امسال فیلم "جان‌دار" را نیز ساخته اند) و در کنار آنان میرکریمی و قرایی (از فیلمنامه نویسان فیلم "قصرشیرین") همگی قطعا شناخت لازم برای ساخت یک فیلم سینمایی و نوشتن یک فیلمنامه (حتی فیلمی عامه پسند و به اصطلاح بفروش) را دارند ...
در "مــاهمه با هم هستــیم" قرار بوده که همه چیز ما را به شک وا دارد و ذهن مخاطب را درگیر کند و در این صورت هر تماشاگری با نوع نگاه و دید خود فیلم را درک می‌کند ، فیلمی که در نهایت پیام خود را با شعار ما همه به هم هستیم ارائه می دهد
4 لایک
1398/04/23
مهدی فرهمند
راد عزیز،ضمن احترام به نظرشما،باید بگم اساسا تیپ بودن یا شخصیت بودن،منافاتی با پرداخت ندارند.چون بدلیل محدودیتهای زمانی هر فیلم،دسترسی بیننده به عقبه وپیشینه افراد محدودهست.پس باید حتی همان به قول شما تیپ،برای من تماشاگر قابل باور باشد و این وظیفه نویسنده وکارگردان است.که دراین فیلم،چون فیلمساز محترم بیشتر به فکر گیشه بوده،شاخ و برگهای اضافی به داستان تحمیل کرده!درمورد بازیگران،من هرگز نگفتم لیلا حاتمی بد بازی کرده.بلکه از حضور چنین بازیگر توانایی دراین فیلم ضعیف،ابراز شگفتی کردم(کمااینکه خانم حاتمی وبسیاری دیگر با عدم حضور در مراسم افتتاح فیلم،موضع خودشون رو نسبت به آن اعلام کردند).درمورد مهران مدیری،بله!بنده مصرانه معتقدم،این بدترین نقشی است که مدیری در کارنامه هنری اش ثبت کرده.درمورد گلزار به جز فیلم خشکسالی و دروغ که در آن تاحدودی بازی قابل قبولی ارائه کرد،هیچیک از بازیهای ایشان در حد استاندارد یک بازیگر اصلی نبوده!متاسفانه بعد از دقیقا دو دهه فعالیت ایشان درعرصه بازیگری،همچنان ایرادات اساسی در تکنیک،حس،فن بیان،ری اکشن ومیمیک به بازی ایشان وارد است!به هرحال راد عزیز،سطح سلیقه و برداشت تماشاگران از فیلم وسینما کاملا متفاوت است و تمامی نظرات وبرداشت ها برای شخص بنده قابل احترام.درمجموع من ماهمه باهم هستیم را فیلم خوبی نمیدانم.باسپاس
3 لایک
1398/04/24
راد شهبازی
صحیح . برداشت و نظرات و تحلیل های مخاطبان با یکدیگر متفاوت است و همین است جادوی بزرگ سینما
2 لایک
1398/04/25
دارا
به به
اولین باره یک همچنین گفتگوی سینمایی با این سطح رو در منظوم میبینم
لذت بردیم
با تشکر از دو بزرگوار

من خودم ندیدم فیلمو
نمیدونم با کدوم نظر موافق باشم
4 لایک
1398/04/27
مهرداد فاضل
وقتی نقدهای سایر کاربران منظوم رو خوندم دیدم چقدر سطحی وآماتور نوشته شدند.اما نقدها وبحثهای آقای فرهمند،آقای شهبازی وآقای دارا واقعا حرفه ای و درسطح بالایی هستند.
1 لایک
1398/05/04
خردمند
واقعا عالی بودوبازیگرانی تواناوخوب مثل مدیری ولیلا حاتمی خوب بودندوخیلی زیبابود
1 لایک
0 نظر
1398/04/23
سام کارگردان
وای عالی بود مخصوصا لیلا حاتمی
1 لایک
0 نظر
1398/04/22
صبا فقیه سبزواری
منظوم لطفا بهنوش بختیاری، هوتن شکیبا و سیاوش چراغی پور رو از لیست بازیگران حذف کن
4 لایک
0 نظر
1398/04/22
رزا رزاقی کلاس چندی ازت خواهش میکنم جواب بده
1 لایک
0 نظر
1398/04/21
رزا رزاقی تورو خدا جواب بده
1 لایک
0 نظر
1398/04/21
رزا رزاقی صبا فقیه سبزواری تو تو چند سالته
1 لایک
3 نظر
1398/04/21
صبا فقیه سبزواری
من قبلا تو رو پیدا کرده بودم
همونم که میشناسی هم کلاسی بودیم
1 لایک
1398/04/22
صبا فقیه سبزواری
توی ساخت ایران ۲ دیدمت دفعه بعد که اومدم پیدات نکردم
1 لایک
1398/04/22
صبا فقیه سبزواری
خوبی؟
1 لایک
1398/04/22
صبا فقیه سبزواری
بله شما درست میگید اما اکثراً میگن بد بود ولی یک سری هم میگن مفهومیه بعد هم می خوام فیلم خوب برم نه اینکه وقتمو برای فیلم هایی که ارزش دیدن ندارن تلف کنم
1 لایک
1398/04/17
صبا فقیه سبزواری
😉😉😉
1 لایک
1398/04/17
صبا فقیه سبزواری
من می خوام برم ولی دو دلم بعضیا میگن بده بعضی ها هم میگن به درد مخاطب خاص میخوره لطفا بگید ارزش داره یا نه
1 لایک
0 نظر
1398/04/05
طرفدار میلی بابی براون
تو کل دنیا فقط تو گفتی فیلم خوب بود اینو بدون
0 لایک
1398/04/05
طرفدار میلی بابی براون
بقیه نظرارو نگاه کن
0 لایک
1398/04/05
راد شهبازی
ذکر کنم که شخصیت ها همگی تیپیکال هستند ، زمان مناسبی برای پرداخت به آنها وجود ندارد و اصلا نیازی به این کار نیست ؛ تمام این شخصیت ها و موقعیت ها در نهایت به وجود آورده پیام و مفهوم فیلم هستند !

همچنین آقای کمال تبریزی می توان گفت در تمام کارهایشان از تیپ استفاده می کنند
1 لایک
1398/04/06
راد شهبازی
کمی بیشتر توضیح بدید ! مخالف مفهوم فیلم هستید یا فیلمنامه ضعیف بوده ؟! کارگردانی اعم از دکوپاژ ، میزانسن و قاب بندی ها کارشده نبوده یا کارکترها به خوبی پردازش نشدند !؟
یا شاید حوصله تان اواسط فیلم سر رفته و چندان نخندیدید !؟

لطفا در ارائه بررسی ، اثر را از تمام جوانب و دیدگاه ها بررسی کنید ...
0 لایک
1398/04/06
راد شهبازی
"مــــا هــمه بــا هــم هـسـتـیـم " متفاوتِ پست مدرن یا کمدیِ مفهوم گرا !!!

کمال تبریزی در اثر جدیدش مسئله ی مرگ و خودکشی با زیرکی به استهزا و هجو کشاند.ساختار فیلم از نوع پست مدرن است.
روابط در فیلم تصادفی است. و.در فیلم کارکترها هیچ گونه نگرانی بابت مرگ ندارند و خونسردانه به استقبال آن می روند. به نوعی واقعیت در فیلم ناپایدار است. در فیلم پست مدرن علت و معلولی نداریم.و عملا شخصیت پردازی درست نداریم.کارکترها فاقد دیدگاه هستند. و هیچ گونه تعلیقی در آن شاهد نیستیم.لیلا حاتمی می خواهد ادم هایی که افسرده اند و انگیزه زندگی ندارند تشویق به خودکشی می کند.
کارکترها در فیلم همه قصد پایان زندگی دارند اما با وارد شدن پژمان جمشیدی همه از تضمیم خود منصرف میشوند. هیچ گرهی در فیلم نداریم.و کشمکش های ساده شاهد هستیم (امیررضا صفائی تبار)

همانگونه که اشاره شد با فیلمی پست مدرن طرف هستیم که مفاهیم و نمادهای بیش از اندازه ای را در خود جای داده است (برای مثال آن رصدخانه متروکه و پلان های خودکشی لیلا حاتمی ) ... تمامی مفاهیم و نمادهای موجود در فیلم بسته به دید و نگاه مخاطب است ...
لیلا حاتمی که به عنوان سیاستمندان کشور دست به کشتن جمعی از جامعه مسئله دار (دیوانه،مغرور،معتاد،سارق،پول دوست،آدم کش) ، که به دلیل وجود مشکلات بیشمار همگی ناامید ، افسرده و میل بی اندازه ای به مرگ دارند (از کارگردان مغرور تا پیرمرد دیوانه ) و حال مهران مدیری که در نقش فرشته مرگ (و یا به تعبیری دگر یک صاحب قدرت دیگر که همواره مشغول خوردن غذاست و هیچگاه سیر نمی شود...) تلاش دارد به حقیقت اتفاقات پیش آمده برسد ...
می‌توان نقص اصلی فیلم را در ضعف کارگردان در حفظ ریتم و حفظ مود و اتمسفر داستان دانست ! در اوایل نیمه دوم فیلم به شدت افت می‌کند و خرده داستانها و ریزداستانها توانایی جذب مخاطب را ندارند ؛ اما با یک پایان عجیب این ضعف تاحدودی برطرف می‌گـــردد ...

از نکات دیگر که می‌توان بدان اشاره کرد ، بی طرف بودن فیلم است ، فیلم همزمان با شوخی هایش با تمام اقشار و عقاید؛قصد دارد خود را بی طرف جلوه دهد ... این موضوع را می‌توان دلیلی بر نقدهای عجیب برخی از افراد درمورد اتفاقات فرامتنی این فیلم دانست !

اما از نقاط قوت کار می توان به قاب بندی های استاندارد اما بی تنوع فیلم به خصوص در سکانس های مربوط به بازپرسی مهران مدیری ، موسیقی کاملا یکدست و هم خوان با مظنون و ریتم ، جلوه های بصری و اسپشیال افکتز فراتر از حد سینمای ایران ، بازی های تمام بازیگران برای ایفای نقش تیپ های متفاوت از اقشار جامعه (حتی به طرز شگفت انگیزی محمدرضا گلزار ) که نشان می‌دهد کارگردان در مسائل فنی خوب عمل کرده است !

این فیلم پیشرفت بزرگی برای کمال تبریزی که عادت به ساخت کمدی های سیاه و سیاسی دارد ، محسوب می‌شود . کمال تبریزی که در این فیلم به پخته ترین درجه کارگردانی در کارنامه اش رسیده و مدیریت این تعداد کم نظیری بازیگر و حجم زیادی از مفاهیم سیاسی را به خوبی انجام داده است . فیلمنامه نیز با وجود ضعف های نه چندان زیاد ، همچنان یک فیلمنامه عجیب و جذاب است . درکل تماشای فیلم به افرادی که تمایل به تفکر دارند توصیه می‌گردد ...(فراموش نکنیم که هر فیلم پربازیگری در ژانر کمدی موقعیت ؛ که به اعتقاد خود کارگردان و بسیاری از افراد فیلم در این ژانر ساخته نشده ؛ قرار نیست صرفا مخاطبان را به خنده وا دارد ، به عبارتی دیگر هر کمدی امثال هزارپا نیست)
6 لایک
1 نظر
1398/04/01
دارا
بین این همه بازخورد منفی
این کامنت مثبت جالبه
نمیخواستم فیلمو ببینم اما حالا که راد عزیز راضی بوده پس لابد فیلم حرفی برای گفتن داره و ارزش دیدن داره

بریم ببینیم چی میشه
(فقط اگه خوب نباشه من میدونم و شما 😜)
0 لایک
1398/04/27
حامد
فیلمیی خیلی ضعیف واقعا فقط بازیگر جمع کرده بود و اینکه پوستر فیلم چقد شبیه پوستر فیلم آدم برفی بود
0 لایک
0 نظر
1398/03/29
یاور
هزارپارو انقدر ازش تعریف کردن خوبه خوبه اون شد
این که دیگه خودتونم نمیدونید چرا میبینیدیش هرکسی هم میبینه میاد نقد منفی میکنه
واقعا چرا؟!
2 لایک
0 نظر
1398/03/29
عماد رجایی
این اواخر آقای کمال تبریزی تم قهوه ای انتخاب کرده تا گند بزنه به کارنامه ای که توش فیلمی چون مارمولک هست
0 لایک
3 نظر
1398/03/28
مهدی
تو هم خیلی به خودت فشار نیاری همش موافقم موافقم
1 لایک
1398/03/28
علی فیلم بین
البته مارموز خوب بود.
1 لایک
1398/03/29
طرفدار میلی بابی براون
با منی
0 لایک
1398/04/13
مشاهده بررسی‌های بیشتر