هنوز دنبالکنندهای نیست
فیلمها و آدمهای محبوبت اینجا منتظرت هستند.
یه حساب برای فیلمها، نظرها و انتخابهات.
برای ادامه، شماره موبایلت رو تایید کن.
کد پیامکشده رو در کادر زیر بنویس.
شماره حسابت رو وارد کن تا کد بازیابی برات پیامک بشه.
کد پیامکشده رو وارد کن تا رمز تازهای انتخاب کن.
یه رمز تازه انتخاب کن و یه بار دیگه بنویسش.
بعضی جاهای نقد کاملا درست و به جا هست
اما خیلی جاها، مشکلی هست که خود فراستی داره، و این که کلا سینمای مدرن بدش میاد
"دوربین روی کول با لرزشهای شدید، عماد را در راه پلهها دنبال میکند. این دوربین- که گویی در گهوارهای در حال حرکت است- اجازه نمیدهد تمرکزی داشته باشیم و صحنه را درست نظاره کنیم. حس تنش و اضطراب را نیز زایل میکند"
خودتون قضاوت کنید جمله بالا رو، فراستی رو یه سری چیزها حکم قطعی صادر میکنه، دوربین روی دست تو شاهکارهای سینمایی هم میگه بی سوادی کارگردان، در حالی که تو سینمای امروز قطعا دینامیک بالای دوربین روی دست تاثیر بسیاری برای افزایش تنش و درگیر کردن ذهن مخاطب داره
قسمت دیگه حرف های فراستی
"غافلگیری از بین میرفت، اما در عوض ما از عماد جلو میافتادیم و "چه" حل میشد و "چگونه" مطرح. آن وقت تعلیق میتوانست به جای غافلگیری شکل بگیرد. البته تعلیق که جوهر سینما– و درام– است بلدی میخواهد و کار هر کسی نیست"
مشکل این جاست که تنها متر فراستی هیچکاکه، رو همین حساب به فیلم شاهکار "12 مرد خشمگین"
نمره صفر میده، و به فیلم کوچه بی نام نمره بالاتری میده!!!! چرا؟ چون که به طبق فرمولی که فراستی چیده، 12 مرد خشمگین تعلیق نداره، غافلگیری داره، پس فیلم بدیه... رو همین منطق خشکش هم به به فیلم های شاهکار نولان و تارانتینو، که همه منتقدهای با سواد دنیا قبولش دارن، میگه آشغال...
بعد فکر میکنه فرهادی کارگردان بی سوادیه که فقط چون نیش و کنایه میزنه به شرایط اجتماعی ایران و به زعم خودش سیاه نمایی ایران رو کرده، پس بهش جایزه میدن، با خودش هم فکر نمیکنه، نولان و تارانتینو هم سیاه نمایی ایران رو کردن مگه که فیلم هاشون تو دنیا بازخورد مثبت داره، ولیفر خودش اونا رو بی سواد خطاب میکنه؟ مگه فیلم ساز سیاه نما کم تو ایران داریم؟ چرا به اونا جایزه نمیدن؟