۱- در سال‌های ۱۳۶۷ و ۱۳۶۸، پیشبینی‌های تغییرات اقلیمی به مسوولان ارشد کشور ارائه شده بود و به آنان گفته شد که راه چاره، تغییر میزان تولید غذا، مصرف هوشمندانه آب و ذخیره‌سازی آب در سفره‌های آب زیرزمینی بود؟ ۲-مسوولان سیاسی، با توسعه سدسازی و انتقال آب، عملا به هشدارها در مورد افزایش دما و کاهش تدریجی بارندگی بی‌توجه بودند؟ ۳- بخش عمده آب در کشاورزی مصرف می‌شود و بیشتر این آب از زیرزمین می‌آید. چرا باید بیشترین هزینه مدیریت منابع آب صرف ساخت سد و سیستم‌های آب روی زمین شود، وقتی منبع و ذخیره اصلی آب، آبخوان‌ها هستند؟ آیا تصمیم برای ریختن بودجه در سدسازی و پروژه‌های انتقال آب بین حوضه‌ای، نظر کارشناسان آشنا با تغییرات اقلیمی بوده یا سیاسیون بی‌توجه و مقام‌های منفعت‌طلب؟ ۴- آگاهی از تغییرات اقلیمی، مانع تصمیم‌گیری غلط سیاسیون نشد. بسیاری از کاندیداهای نمایندگی مجلس بدون قول و قرار در مورد ساخت سد و انتقال آب از مناطق پرآب‌تر، رای نمی‌آوردند. اما گناه عدم آگاهی عمومی نسبت به مساله آب بر گردن کیست؟ رسانه‌ها! مدیران رسانه‌ها چه کسانی بوده‌اند؟ مثال جالبش، روزنامه سلام است! بسیاری از مدیران روزنامه سلام، سدساز بودند. بعد از دوم خرداد، تعدادی از این مدیران و همچنین زیردستان‌شان در روزنامه‌های "زنجیره‌ای" پخش شدند. فکر می‌کنید این مجموعه گسترش یافته، علاقه‌ای به بیان واقعیت‌ها داشته است؟ ۵- پروژه‌های بزرگ در کشور ما، سیاسی هستند. انتقال آب از زاینده‌رود به یزد، کار دولت خاتمی بود. برنامه‌ریزی برای انتقال آب به کرمان، از دولت سازندگی آغاز شد. بحث انتقال آب به استان سمنان در دولت‌های احمدی‌نژاد و روحانی مطرح بوده است. فکر می‌کنید نظر کارشناسان که بارها به این روش‌های مدیریت آب معترض بوده‌اند، به جایی رسیده‌ است؟ ۶- امروز سیل بخش‌های مختلف استان گلستان و سایر استان ها را در بر گرفته و بسیاری از ساکنان این منطقه از یک اتفاق طبیعی، آسیب دیده‌اند. کسی نمی‌پرسد چرا؟ از خودمان پرسیده‌ایم وقتی تا دهه‌ها پیش که هیچ سدی در منطقه ساخته نشده بود، آیا اتفاقی برای مردم منطقه موقع وقوع سیل، آن هم به این شدت افتاده بود؟ سد، آن هم اگر برای مدیریت آب رودخانه ساخته شده باشد نه ذخیره آب، می‌تواند اینجا نقشی مثبت بازی کند. اما آیا سدهای ساخته شده، نقش‌شان مثبت بود؟ گنبد و آق‌قلا قربانی "پاک‌تراشی" جنگل‌ها و تجاوز به حریم رودخانه‌ها هستند. دستکاری در طبیعت، بدون توجه به سیل به عنوان یک اتفاق بسیار طبیعی، ضررش جز به مردم نخواهد رسید.